Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" (ул. 5-я Парковая, д. 46, оф. 207, Москва, 105264, ОГРН 1047719027498) к компании СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко/SOCIETE JAS HENNESSY & Со (1 rue de la Richonne, F-16100 COGNAC, France) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 477604 на территории Российской Федерации,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Родионов Н.М. (по доверенности от 17.06.2015),
от ответчика: Григорова М.В. (по доверенности от 28.10.2014),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" (далее - общество "ПАРАД ЗВЕЗД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко/SOCIETE JAS HENNESSY & Со (далее - компания СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 477604 на территории Российской Федерации в отношении товаров 3-го класса ("парфюмерия") Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2015 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Роспатент о дате и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, своих представителей в предварительное судебное заседание не направил, отзыв не представил.
Суд, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие третьего лица.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Ответчик в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, отзыв не представил.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-299/2015 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 8 сентября 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. В срок до 31 августа 2015 года представить:
компании СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко/SOCIETE JAS HENNESSY & Со - доказательства использования товарного знака по международной регистрации N 477604 на территории Российской Федерации в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков ("парфюмерия"); мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие статус юридического лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации;
Роспатенту - письменные пояснения на исковое заявление; доказательства заблаговременного направления пояснений истцу и ответчику.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2015 г. по делу N СИП-299/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был