Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2015 г. по делу N СИП-274/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ"/"E.I. DU PONT DE NEMOURS & Co" (1007 Market Street, Wilmington, 18898 Delawere USA)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании незаконным решения Роспатента от 27.02.2015 об удовлетворении возражений против выдачи патента N 2176450 на группу изобретений "Фунгицидная композиция и способ подавления заболеваний растений".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорошкеев Владимир Александрович (г. Москва).

В судебном заседании приняли участие представители: заявителя: Дергач Т.В. (паспорт) по доверенности от 18.12.2014, Веселицкая И.А. (паспорт) по доверенности от 07.11.2013; Куликов А.В. (паспорт) по доверенности от 07.11.2013;

заинтересованного лица: Старцева Д.Б. (удостоверение N 383-30) по

доверенности N 02/32-480/41 от 28.07.2015;

третьего лица: присутствовал лично.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ"/"E.I. DU PONT DE NEMOURS & Co" (далее - компания "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решения Роспатента от 27.02.2015 об удовлетворении возражений против выдачи патента N 2176450 на группу изобретений "Фунгицидная композиция и способ подавления заболеваний растений".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорошкеев Владимир Александрович.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До даты предварительного судебного заседания в Суд поступил отзыв Роспатента на заявление компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ".

В предварительном судебном заседании, при отсутствии возражений со стороны представителей компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" и Хорошкеева В.А. отзыв Роспатента приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении экспертизы.

Также в предварительном судебном заседании представитель Роспатента и Хорошкеев В.А. ходатайствовали о приобщении к материалам дела возражений о назначении экспертизы.

Кроме того, представитель Роспатента и Хорошкеев В.А., в случае положительного разрешения Судом вопроса о назначении экспертизы, ходатайствовали о приобщении к материалам дела вопросов, сформулированных для вынесения для разрешения в ходе патентно-технической экспертизы.

Представитель компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" против вопросов, сформулированных представителем Роспатента и Хорошкеевым В.А. возражал, обращая внимание Суда на то, что формулировка вопроса для экспертизы, предложенная непосредственно заявителем, наиболее близко связана с патентным законодательством.

Также представитель Роспатента заявила ходатайство о приобщении к материалам дела информации о кандидатуре эксперта.

Представители компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" и Хорошкеев В.А. против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Однако представитель компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" проинформировал Суд о том, что личность эксперта, предложенная представителем Роспатента, а также его квалификация, нуждается в проверке.

Суд по интеллектуальным правам, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, относительно назначения и проведения патентно-технической экспертизы, пришел к выводу о том, что данный вопрос будет разрешен в судебном заседании.

Документы, представленные представителем Роспатента и Хорошкеевым В.А. во время предварительного судебного заседания приобщены к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Дата следующего судебного заседания назначена с учетом периода, в течение которого председательствующий судья будет находиться в отпуске.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-274/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 15.09.2015 на 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина