Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2015 г. по делу N СИП-231/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Чурюмова Олега Константиновича (г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, ОГРНИП 313619317700022)

к компании "Ареола Корпорейшин"/Areola Korporeishn (Zheneva Plejs, Uoterfront Drajv, a/ja 3469, Rod-Taun, Tortola, Britanskie Virginskie Ostrova)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Космик" по свидетельству Российской Федерации N 406261 в части оказания услуг по предоставлению мест в гостиницах, пансионах или других заведениях, представляющих временное проживание.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: индивидуальный предприниматель Чурюмов Олег Константинович присутствовал лично;

ответчика: Дудова Н.С. по доверенности от 28.04.2014, Марцелова Н.Н. по

доверенности от 28.04.2014.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Чурюмов Олег Константинович (далее - индивидуальный предприниматель Чурюмов О.К.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "Ареола Корпорейшин"/Areola Korporeishn (далее - компании "Ареола Корпорейшин") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Космик" по свидетельству Российской Федерации N 406261 в части оказания услуг по предоставлению мест в гостиницах, пансионах или других заведениях, представляющих временное проживание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Федеральная служба по интеллектуальным правам представителя в предварительное судебное заседание не направила, заблаговременно представила в Суд заявление, в котором проинформировала Суд о том, исковое заявление индивидуального предпринимателя Чурюмова О.К. в адрес Роспатента не поступало, поэтому отзыв на него не может быть подготовлен, а также просила обязать истца направить исковое заявление в ее адрес.

В предварительном судебном заседании, при отсутствии возражений со стороны индивидуального предпринимателя Чурбмова О.К. и представителей компании "Ареола Корпорейшин" заявление Роспатента приобщено к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представители компании "Ареола Корпорейшин" ходатайствовали о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление с приложенными документами.

Индивидуальный предприниматель Чурюмов О.К. возражал против приобщения к материалам дела документов приложенных к отзыву, так как не получал всего пакета документов, представленных Суду.

Суд по интеллектуальным правам определил: приобщить отзыв на исковое заявление к материалам дела, а вопрос о приобщении остальных документов разрешить после представления в Суд доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копий документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также после представления в Суд документов, разрешающих спорные вопросы, возникшие при проверки полномочий представителей компании "Ареола Корпорейшин".

Также в предварительном судебном заседании Суд разъяснил индивидуальному предпринимателю Чурюмову О.К. о том, что в случае обращения с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в просительной части данного заявления необходимо указывать конкретный класс товаров и услуг по Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и конкретный вид товара или услуги, в случае требования о частичном прекращении товарного знака.

Кроме того, индивидуальный предприниматель Чурюмов О.К. проинформировал Суд, что не может представить в данном судебном заседании документы, испрашиваемые Судом в определении от 13.05.2015.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание. Дата следующего предварительного судебного заседания назначена с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также периода, в течение которого председательствующий судья будет находиться в отпуске.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21.09.2015 на 09.30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Суд предлагает представить до даты следующего судебного заседания лицам, участвующим в деле:

Компании "Ареола Корпорейшин"/Areola Korporeishn - документы, подтверждающие право лиц, выдавших доверенность на представительство от имени компании "Ареола Корпорейшин"/Areola Korporeishn, действовать от имении компании "Ареола Корпорейшин"/Areola Korporeishn.

Индивидуальному предпринимателю Чурюмову Олегу Константиновичу - уточнение исковых требований, а также оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально - правовое обоснование заявленных требований.

Кроме того, Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле, доказательства направление другим лицам, участвующим в деле, документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина