Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2015 г. по делу N СИП-219/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БЕРГ Холдинг" (ул. 2-я Мелитопольская, вл. 4А, стр. 40, Москва, 117623, ОРГН 1097746083005)

к "Торговой компании "ДЕ-МИ ПРОМЕТ" Баня-Лука"/"DE-PROMET" , Banja Luka, d.o.o. (Ul. brigade br. 30 78000 Banja Luka, Bosna i Hercegovina)

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны международного товарного знака N 997178 в отношении всех товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель:

истца: Борцов А.А. по доверенности от 01.04.2015 N 118/2015.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "БЕРГ Холдинг" (далее - общество "БЕРГ Холдинг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к "Торговой компании "ДЕ-МИ ПРОМЕТ" Баня-Лука"/"DE-PROMET" , Banja Luka, d.o.o. (далее - компания "ДЕ-МИ ПРОМЕТ" Баня-Лука") о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны международного товарного знака N 997178 в отношении всех товаров 12 класса МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Компания "ДЕ-МИ ПРОМЕТ" Баня-Лука" своего представителя в предварительное судебное заседание не направила, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности также представителя в предварительное судебное заседание не направила, заблаговременно проинформировала суд о том, что исковое заявление общества "БЕРГ Холдинг" в адрес Роспатента не поступало, в связи с чем отзыв на него не может быть представлен, а также просила обязать истца выполнять надлежащим образом процессуальную обязанность по раскрытию доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

До даты предварительного судебного заседания в Суд поступили следующие документы: документы, представленные обществом "БЕРГ Холдинг" во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 07.05.2015, а также заявление от компании "Берг Партнерс Лтд"/Berg Partners Ltd о вступлении в дело N СИП-219/2015 в качестве соистца.

В предварительном судебном заседании, при отсутствии возражений со стороны представителя общества "БЕРГ Холдинг", к материалам дела приобщено заявление Роспатента.

В предварительном судебном заседании представитель общества "БЕРГ Холдинг" поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела документов, представленных во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 07.05.2015, а именно перевода сведений о международном товарном знаке N 997178 и свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Однако в связи с тем, что представитель общества "БЕРГ Холдинг" не представил Суду доказательства направления данных документов другим лицам, участвующим в деле, а перевод сведений о международном товарном знаке N 997178 представлен в нарушение положений части 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: рассмотреть вопрос приобщения данных документов после устранения указанных недостатков.

Также в предварительном судебном заседании по ходатайству представителя общества "БЕРГ Холдинг" к материалам дела приобщены документ, содержащий информацию из открытых источников о спорном товарном знаке, а также декларация на товары.

Кроме того, Суд определил разрешить вопрос о привлечении компании "Берг Партнерс Лтд"/Berg Partners Ltd к участию в деле N СИП-219/2015, после подтверждения организационной правовой формы данного лица, его связей с обществом с ограниченной ответственностью "БЕРГ Холдинг", а также подтверждения права Борцова А.А. выступать от имени компании "Берг Партнерс Лтд"/Berg Partners Ltd в Суде по интеллектуальным правам.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание. Дата следующего предварительного судебного заседания назначена с учетом мнения представителя общества "БЕРГ Холдинг", а также периода, в течение которого председательствующий судья будет находиться в отпуске.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21.09.2015 на 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, представить в Суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина