Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 (судья Карпов В.В.) по делу А65-4428/2015,
возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085; ОГРН 1107746373536)
к индивидуальному предпринимателю Валиеву Видади Аслан оглы (г. Казань; ОГРНИП 304165926000051)
о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Валиеву Видади Аслан оглы (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 388156.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного судопроизводства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2015, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере 10 000 руб.
Не согласившись с решением Арбитражный суд Республики Татарстан от 06.05.2015,общество обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-4428/2015 оставлена без рассмотрения.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение приведенной нормы подателем к настоящей кассационной жалобе не приложены документы о вручении или направлении ее копии лицам, участвующим в деле.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 того же Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" оставить без движения в срок до 11.09.2015.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела - С01-769/2015.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2015 г. N С01-769/2015 по делу N А65-4428/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-769/2015
15.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-769/2015
09.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-769/2015
11.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-769/2015
29.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7594/15
29.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4428/15
06.05.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4428/15