Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2015 г. N С01-766/2015 по делу N А40-181466/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании "Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2015 (судья Хатыпова Р.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 (судьи Садикова Д.Н., Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б.) по делу А40-181466/2013,

возбужденному по иску компании "Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети" (Бейликдюзу, 8-10-2, Стамбул, Турция)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Эгопласт" (Колодезный пер., д.14, офис 608, Москва, 107076, ОГРН 1097746435456), обществу с ограниченной ответственностью "Эго Инжиниринг" (Хлебозаводский проезд, д.7, стр.9, пом. IX, комн. 9, г. Москва, 115230, ОГРН 1117746943049), обществу с ограниченной ответственностью "ПРО АКВА" (Художественный проезд, д.2А, г. Хотьково, Московская область, 141370, ОГРН 1105042003747), к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (ул. Суздальская, дом 16-В, литер АА1, пом.4, г. Иваново, 153031, ОГРН 1133702019901)

о защите исключительных прав на изобретение "Клапан радиатора на основе пластмассы и способ его изготовления" по евразийскому патенту N 015665

и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания "Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эгопласт" (далее - общество "ТД "Эгопласт"), обществу с ограниченной ответственностью "Эго Инжиниринг" (далее - общество "Эго инжиниринг"), обществу с ограниченной ответственностью "ПРО АКВА" (далее - общество "Про АКВА"), обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (далее - общество "Элемент") об обязании ответчиков прекратить незаконное использование изобретения "Клапан радиатора на основе пластмассы и способ его изготовления" по евразийскому патенту N 015665, а именно: запретить им предложение к продаже, продажу, введение в гражданский оборот или хранение для этих целей изделий, а обществу "Про АКВА" в том числе изготовление.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2015, оставленное без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015, исковые требования компании были оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и удовлетворить требования истца в полном объеме. Кроме того в кассационной жалобе содержится просьба об истребовании вместе с материалами дела аудиозаписи судебного заседания от 28.05.2015 и приложенных к материалам дела спорных товаров и упаковки от них.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В нарушение приведенной нормы документы об уплате государственной пошлины, как и документы, подтверждающие право на получение льготы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении её размера, не представлены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 того же Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу компании "Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети" оставить без движения в срок до 10.09.2015.

2. Предложить компании "Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела - С01-766/2015.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев