Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2015 г. N 306-ЭС15-11552
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Разумова И.В. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Тагайская" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2015 по делу N А72-3750/2013, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установила:
последним оспариваемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 27.05.2015.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 31.07.2015 (согласно отметке в накладной N 80565488 отделения экспресс-доставки), то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы и приложенные документы, а также учитывая незначительный пропуск срока (4 дня), судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Тагайская" о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2015 по делу N А72-3750/2013 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2015 г. N 306-ЭС15-11552
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-679/16
27.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22130/13
04.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18738/14
29.10.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3750/13
03.06.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-2953/14
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2953/14
26.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2953/14
05.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2953/14
29.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10237/13
16.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12976/13
04.06.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3750/13