Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2015 г. N 303-ЭС15-8919 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2015 г. N 303-ЭС15-8919

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Маркова А.М. (г. Хабаровск) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2015 по делу N А73-15461/2013, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "СМУ-166 Радиострой" (далее - должник) в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.09.2014, конкурсные кредиторы Марков А.М. (далее - заявитель) и Марков А.А. обратились с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Широкова Ю.С., выразившиеся в неоспаривании на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) восьми договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных должником и ООО "Авантаж"; просили отстранить Широкова Ю.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и указать в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения жалобы, на право Маркова А.М. и Маркова А.А. подать заявление на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве об оспаривании указанных договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Определением от 29.12.2014, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.02.2015 и округа от 24.04.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, полагает, что действия арбитражного управляющего не соответствуют Закону о банкротстве.

Согласно статье 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права.

Судами установлено, что сделки, которые просили оспорить Марков А.А. и Марков А.М., уже признаны недействительными как ничтожные на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившим в законную силу решением от 06.05.2014 по делу N А73-9913/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.

Во исполнение этого решения имущество возвращено должнику и включено в конкурсную массу, за должником зарегистрировано право собственности на данное недвижимое имущество, проведена оценка его стоимости в целях дальнейшей реализации.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и наличие исполненного судебного акта о признании сделки недействительной, суды пришли к обоснованному выводу о соответствии действий конкурсного управляющего должником требованиям Закона о банкротстве.

Иное толкование заявителем норм права не свидетельствует о неправильном применении их судами и допущенной судебной ошибке, в связи с чем может служить основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Маркова А.М. (г. Хабаровск) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев