Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2015 г. N 302-ЭС15-10099 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2015 г. N 302-ЭС15-10099

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее - ОАО "ЯТЭК") на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.12.2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2015 по делу N А58-2012/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ленагаз" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника конкурсный кредитор ОАО "ЯТЭК" обратился с требованием о признании торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения и заключенного по его результатам договора недействительными, а также о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 10.12.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.02.2015 и постановлением суда кассационной инстанции от 27.04.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований ОАО "ЯТЭК".

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении требований ОАО "ЯТЭК", суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что включение незалоговых объектов недвижимого имущества (баня и котельная) в состав имущества, реализуемого единым лотом посредством публичного предложения и заложенного в пользу ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", не привело к нарушению положений статей 18.1, 110, 111 и 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 448 и 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суды указали, что доказательств возможности реализации бани и котельной отдельно от заложенных объектов и по более высокой цене, а также возможности поступления в конкурсную массу денежных средств в большей сумме, чем получено по результатам торгов, не представлено.

С выводами судов нижестоящих инстанций об отсутствии существенных нарушений норм права при проведении торгов и, как следствие, об отсутствии оснований для признания их недействительными согласился суд округа.

Нормы материального права применены судами правильно. Доводы подателя кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Указанные доводы выводы судов не опровергают, направлены на переоценку представленных в дело доказательств и не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать открытому акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.