Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2015 г. N 309-ЭС15-12221
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Масалкина Евгения Евгеньевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2014 (судья Гуляева Е.И.), постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 (судьи Скромова Ю.В., Дюкин В.Ю., Макаров Т.В.) и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2015 (судьи Сулейменова Т.В., Семенова З.Г., Смирнов А.Ю.) по делу N А50-22679/2013 по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к индивидуальному предпринимателю Масалкину Евгению Евгеньевичу о взыскании денежных средств с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Сити-Инвест-Строй", установил:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Масалкина Евгения Евгеньевича.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2015 по делу N А50-22679/2013.
Судья |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2015 г. N 309-ЭС15-12221
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4372/14
01.06.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5586/14
13.03.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4372/14
22.12.2014 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-22679/13
15.09.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5586/14
20.05.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4372/14
17.02.2014 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-22679/13