Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением Иванова Дмитрия Владимировича (Москва)
к индивидуальному предпринимателю Степанцову Дмитрию Валерьевичу (Москва) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании частично недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 89200 в части указания патентообладателя и о признании Иванова Дмитрия Владимировича единственным патентообладателем по указанному патенту,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Иванов Дмитрий Владимирович (далее - Иванов Д.В., истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанцову Дмитрию Валерьевичу (далее - ИП Степанцов Д.В.) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании частично недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 89200 в части указания патентообладателя и о признании Иванова Дмитрия Владимировича единственным патентообладателем по указанному патенту.
Между тем исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку какие-либо документы к исковому заявлению не приложены.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление Иванова Д.В. от 19.08.2015 оставить без движения 21 сентября 2015 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2015 г. по делу N СИП-460/2015 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был