Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2015 г. по делу N СИП-452/2015 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

акционерного общества "ЛCP. НЕДВИЖИМОСТЬ-М" (ул. Давыдковская, д. 16, Москва, 121352, ОГРН 1027739061844)

к закрытому акционерному обществу "ЗИЛ-АйПи" (ул. Автозаводская, д. 23, ОГРН 1047797021876)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЗИЛ" по свидетельству Российской Федерации N 372494 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Акционерное общество "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-М" (далее - АО "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-М", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ЗИЛ-АйПи" (далее - ЗАО "ЗИЛ АйПи", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЗИЛ" по свидетельству Российской Федерации N 372494 в отношении услуг 35-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Между тем исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126).

Из приложенной к исковому заявлению доверенности от 16.12.2013 N 16/13-1-и на имя Гореликова М.Ю., подписавшего исковое заявление, усматривается, что она выдана сроком до 31.12.2014, в связи с чем на дату подачи искового заявления у Гореликова М.Ю. соответствующие полномочия отсутствовали.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление АО "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-М" от 17.08.2015 оставить без движения до 17 сентября 2015 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур