Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2015 г. по делу N СИП-355/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству и привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Павленко Александра Сергеевича (г. Новочеркасск, Ростовская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.06.2015 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение Верхнерусские Коммунальные Системы" против выдачи патента Российской Федерации N 96415,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение Верхнерусские Коммунальные Системы" (ул. Батайская, д. 35, с. Верхнерусское, Шпатовский р-он, Ставропольский край, 356236, ОГРН 1032601686226),

при участии в предварительном судебном заседании:

заявителя - Павленко А.С. (паспорт гражданина Российской Федерации);

представителя заинтересованного лица - Сенчихина М.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-533/41), третье лицо надлежаще извещено, своего представителя в предварительное судебное заседание не направило,

установил:

Павленко Александр Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.06.2015 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение Верхнерусские Коммунальные Системы" против выдачи патента Российской Федерации N 96415.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение Верхнерусские Коммунальные Системы".

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Роспатент в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обладателя патента Российской Федерации N 96415 - Павленко Анну Олеговну.

Кроме того, в предварительное судебное заседание явился один из обладателей патента Российской Федерации N 96415 - Скогорев Олег Иванович, который также заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Суд, рассмотрев указанные ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, полагает возможным их удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обладателей спорного патента Скогорева Олега Ивановича и Павленко Анну Олеговну.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-355/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-355/2015 на 23

сентября 2015 года в 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Скогорева Олега Ивановича (г. Новочеркасск, Ростовская обл.) и Павленко Анну Олеговну (г. Новочеркасск, Ростовская обл.).

4. Павленко Александру Сергеевичу заблаговременно до начала судебного заседания направить копию заявления с приложенными документами в адрес Скогорева Олега Ивановича и Павленко Анны Олеговны. Доказательства направления представить в суд.

5. Предложить Скогореву Олегу Ивановичу и Павленко Анне Олеговне представить мотивированные отзывы на заявление Павленко Александра Сергеевича подготовленные и заблаговременно направленные в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова