Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2015 г. по делу N СИП-153/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий# - Булгаков Д.А.,

судьи - Погадаев Н.Н., Кручинина Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богачевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Шакурова Камиля Карамовича (Республика Татарстан, г. Лениногорск) к Чаплыгину Юрию Викторовичу (Республика Татарстан, г. Казань), Чаплыгину Константину Викторовичу (Республика Татарстан, г. Казань) о признании права патентообладателя, исключительного права в порядке правоприемника и автора на изобретение, о признании патента недействительным и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Чуши А.В. по доверенности от 13.11.2013 N 16 АА 1550542;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Шакуров Камиль Карамович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Чаплыгину Юрию Викторовичу, Чаплыгину Константину Викторовичу о признании права патентообладателя, исключительного права в порядке правоприемника и автора на изобретение, о признании патента недействительным и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство: если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Представитель истца в ходе судебного заседания заявил ходатайство о приобщении к материалам дела подлинников почтовых уведомлений, подтверждающих факт направления копий уточненных исковых требований лицам, участвующим в деле.

Суд, совещаясь на месте, удовлетворил указанное ходатайство и приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель истца в ходе судебного заседания заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заверенных копий судебных актов, а именно: апелляционного определения от 24.10.2014 по делу N 33-38178/14; решения от 14.02.2013 по делу N 2-158/2013; кассационного определения от 28.11.2011 по делу N 33-14312; решения от 02.2013 по делу N 2-158/13; определения от 19.01.2015 по делу N 33-625/2015; апелляционного определения от 24.10.2014 по делу N 33-38178/14; определения от 18.10.2014 по делу 2-5969/14; решения от 26.10.2011 по делу 2-7757/11.

Суд, совещаясь на месте, определил приобщить к материалам дела представленные документы.

Представитель истца в ходе судебного заседания представил уточненные исковые требования.

Суд принял уточненные исковые требования. Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу, определил считать следующие исковые требования Шакурова Камиля Карамовича: "Признать Шакурова Камиля Карамовича патентообладателем и автором в патенте N 2548655: 1. "Способ нейтрализации сероводорода и легких меркаптанов в товарной нефти" 2. "Состав смеси гемиформаля и углеводородного нитросоединения". Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" внести соответствующие изменения и выдать новый патент Шакурову Камилю Карамовичу. Патент на изобретение N 2478687, в котором авторы изобретения указаны: Чаплыгин Юрий Викторович, Чаплыгин Константин Викторович, а патентообладатель: ООО "Химинвест+" (ликвидированная организация): "Состав для подготовки товарной нефти" признать недействительным и аннулировать запись в соответствующем государственном реестре полностью."

Учитывая, что истец, уточнив свои требования, предъявил их к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности", путем их обязания совершить определенные действия, суд считает необходимым привлечь указанных лиц, к участию в настоящем деле в качестве ответчиков.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 9 сентября 2015 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу:

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N # Зал N 3.

2. Истцу направить копии уточненных исковых требований лицам, участвующим в деле, доказательства представить суду.

Истцу предложить заблаговременно представить суду: дополнительные доказательства в обоснование уточненных исковых требований, принятых судом и актуальные сведения о вступлении в законную силу, приобщенных к материалам дела, копий судебных актов, а именно: апелляционного определения от 24.10.2014 по делу N 33-38178/14; решения от 14.02.2013 по делу N 2-158/2013; кассационного определения от 28.11.2011 по делу N 33-14312; решения от 02.2013 по делу N 2-158/13; определения от 19.01.2015 по делу N 33-625/2015; апелляционного определения от 24.10.2014 по делу N 33-38178/14; определения от 18.10.2014 по делу 2-5969/14; решения от 26.10.2011 по делу 2-7757/11.

3. Привлечь в качестве ответчиков по делу Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-3, 125993).

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.А. Кручинина