Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2015 г. N С01-643/2015 по делу N А40-85559/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Арктические Технологии" на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Ведерников В.А) от 23.01.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судья Расторгуев Е.Б., Валиев В.Р., Садикова Д.Н.) от 14.04.2015, принятые в рамках дела N А40-85559/2014,

возбужденного по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛПСервис" (107045, г. Москва, пер. Костянский, д. 10, стр. 1; ОГРН 1117746797178, ИНН 7708747650) и Степанцова Дмитрия Валерьевича (г. Москва; ОГРННП 305770000168946, ИНН 770700154313)

к закрытому акционерному обществу "Арктические Технологии" (121248, г. Москва, ул. 1-я Бородинская, д. 2А, цоколь, пом. 1, ком. 1; ОГРН 1137746261795, ИНН 7730683761)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Экс-Форма" (410512, Саратовкская обл., Саратовский р-н, с. Березина речка, ул. Школьная, д. 13; ОГРН 1096432002633, ИНН 6432007332) и общества с ограниченной ответственностью "Полистэк" (450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Пархоменко, д. 133/1; ОГРН 1080278010878, ИНН 0278154733)

о нарушении исключительных прав на патент N 89200

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛПСервис" и Степанцов Д.В. (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Арктические Технологии" (далее - общество "Арктические Технологии", ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью "Полистэк" (далее - общество "Полистек") о запрете незаконного использования полезной модели по патенту Российской Федерации N 89200 "Взрывозащищенное устройство капсульного типа" при производстве, предложении к продаже, хранении для целей продажи, продажи изделий "термошкафы стеклопластиковые типа ШПТ (капсула)".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2014 между истцами и обществом "Полистек" было утверждено мировое соглашение, производство в части требований к обществу "Полистэк" было прекращено.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Полистек" и общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Экс-Форма" привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2015 исковые требования к обществу "Арктические Технологии" удовлетворены.

Одновременно с общества "Арктические Технологии" в пользу общества "ЛПСервис" взыскано 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 50 000 рублей в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2015 кассационная жалоба ответчика возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и без ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением, общество "Арктические Технологии" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2015 определение Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2015 отменено, кассационная жалоба общества "Арктические Технологии" передана для рассмотрения вопроса о принятии к производству.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2015" имеется в виду "Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2015"

Изучив материалы кассационной жалобы, суд полагает, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, как следствие, подлежит принятию арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Арктические Технологии" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.09.2015 в 16:30 в помещении суда по адресу: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Заявителю предлагается представить подлинники кассационной жалобы и платежного документа на уплату государственной пошлины за ее рассмотрение.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-643/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев