Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2015 г. N 309-ЭС15-11140
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2014 (судья Бочарова О.В.), постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 (судьи Ермолаева Л.П., Карпачева М.И., Пивоварова Л.В.) и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2015 (судьи Татаринова И.А., Сулейменова Т.В., Беляева Н.Г.) по делу N А47-7641/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Южуралпроект" к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о взыскании 307 454 руб. 82 коп. с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Оренбургской области, установил:
Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Ходатайство мотивировано тем, что аналогичная жалоба, поданная в предусмотренный законом срок, была возвращена заявителю со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока подачи кассационной жалобы признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Удовлетворить ходатайство Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2015 по делу N А47-7641/2014.
Судья |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2015 г. N 309-ЭС15-11140
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2363/15
27.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15667/14
26.01.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7641/14
10.11.2014 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7641/14