Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2015 г. N 305-ЭС15-7547 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2015 г. N 305-ЭС15-7547

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Велка Риэлти" (г. Москва) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014

по делу N А40-109424/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания И.С.Т." к открытому акционерному обществу "Оргкомитет" и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на долю в размере 24% в долевой собственности на объект инвестиционной деятельности - учебный корпус общей площадью 12 094 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, Стремянной пер., вл. 28.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Министерства образования и науки России и третьих лиц с самостоятельными требованиями о признании права собственности на нежилые помещения - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова", общества с ограниченной ответственностью "Велка Риэлти" (далее - общество), Митичкина Анатолия Ивановича, Малыхиной Нины Николаевны, Горькова Евгения Владимировича, установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2015, утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение от 28.07.2014 в предложенной редакции.

Производство по делу в части исковых требований ООО "Компания И.С.Т.", ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова", Митичкина А.И. и Малыхиной Н.Н. прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014 по делу N 40-109424/2011.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Велка Риэлти" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014 по делу N 40-109424/2011 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова