Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2015 г. N 305-ЭС15-7547
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Велка Риэлти" (г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2015 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания И.С.Т." к открытому акционерному обществу "Оргкомитет" и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на долю в размере 24% в долевой собственности на объект инвестиционной деятельности - учебный корпус общей площадью 12 094 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, Стремянной пер., вл. 28.,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Министерства образования и науки России и третьих лиц с самостоятельными требованиями о признании права собственности на нежилые помещения - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова", общества с ограниченной ответственностью "Велка Риэлти" (далее - общество), Митичкина Анатолия Ивановича, Малыхиной Нины Николаевны, Горькова Евгения Владимировича, установил:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Велка Риэлти" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2015 г. N 305-ЭС15-7547
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-945/15
10.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27896/15
10.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32282/15
30.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-945/15
29.01.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-945/15
29.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109424/11
05.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109424/11