Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2015 г. по делу N СИП-64/2015 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,

при участии в судебном заседании заявителя Григорьева В.А. (лично) и представителя Роспатента - Сенчихина М.С. по доверенности от 01.09.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Григорьева Владимира Александровича (Москва) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200) от 19.11.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 11.06.2013 на решение от 04.07.2012 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2010117027/63, установил:

Григорьев Владимир Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) об оспаривании решения от 19.11.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 11.06.2013 на решение от 04.07.2012 об отказе в выдаче патента на изобретение "Унифицированная оптическая схема разъемного соединителя волоконных световодов для разработки оптических преобразователей" по заявке N 2010117027/63.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель Роспатента возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Судом 17.04.2015 в Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений и Научный центр волоконной оптики РАН были направлены запросы с перечнем вопросов, ответы на которые необходимы для правильного разрешения настоящего спора.

Указанные организации сообщили, что поставленные вопросы не входят в их компетенцию.

Аналогичные запросы 13.05.2015 были направлены судом в Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана и Тверского государственный университет, от которых получены ответы.

Заявитель поставил под сомнение компетенцию специалистов, которыми от имени указанных выше организаций готовились ответы на запросы суда, и ходатайствовал о направлении запроса специалистам в области оптики, репутация которых сомнений не вызывает и мнению которых он доверяет.

В судебном заседании 19-26.08.2015 заявителем предложены кандидатуры Толочкова Дмитрия Викторовича, Алимова Андрея Евгеньевича, Багликова Виталия Борисовича и Боева Михаила Андреевича, представлены документы, характеризующие указанных специалистов. Отвечая на вопрос суда, заявитель высказал предпочтение кандидатуре Багликова В.Б.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства заявителя о направлении судебного запроса. С учетом озвученной в ходе судебного заседания информации о наличии в настоящем или прошлом служебных взаимоотношений с первыми тремя из четырех поименованных кандидатов суд счел возможным направить запрос Боеву Михаилу Андреевичу, доктору наук, профессору.

В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью получения консультации специалистов для правильного разрешения настоящего спора, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное разбирательство отложить на 24.09.2015 на 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

А.А. Снегур