Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2015 г. по делу N СИП-342/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании ФИЛДПОИНТ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД/FIELDPOINT (CYPRUS) LIMITED (75 Продрому Авеню, Уанверлд Парквью Хауз, 4-й этаж, П.И. 2063, Никосия, Кипр/Prodromou, 75, ONEWORLD PARK VIEW HOUSE, 4 floor, 2063, Nicosia, Cyprus) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСНАБ" (ул. Молдагуловой, д. 12А, Москва, 111395, ОГРН 1037720020810);

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "МЕДИОЛЛ" по свидетельству Российской Федерации N 349676 в отношении части товаров 10-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания ФИЛДПОИНТ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСНАБ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "МЕДИОЛЛ" по свидетельству Российской Федерации N 349676 в отношении части товаров 10-го класса МКТУ, а именно: "приборы и инструменты хирургические, медицинские, стоматологические и ветеринарные", вследствие его неиспользования.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились.

От Роспатента через канцелярию поступил отзыв на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

До предварительного судебного заседания от представителя истца через канцелярию поступило ходатайство об отложении предварительного заседания, мотивированное неполным раскрытием своей правовой позиции.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причин неявки в судебное заседание, если признает причины неявки уважительными (часть 3).

Принимая во внимание, что правовая позиция раскрыта неполностью, что препятствует суду определить достаточность представленных доказательств, довести до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; что дело не может быть признано подготовленным к рассмотрению по существу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить предварительное судебное заседание на 21.09.2015 в 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Истцу - представить оригиналы заявления, платежного поручения и приложений.

Повторно разъяснить истцу, что требования арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требования арбитражного суда о предоставлении всех подлинных документов по делу влечет за собой негативные последствия, в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление иска без рассмотрения;

Ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Тарасов