Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2015 г. по делу N СИП-321/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., единолично при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.М.,

рассматривая в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОДИУМ МАРКЕТ" (Новинский бульвар, д. 18, корп. 1, Москва, 121069, ОГРН 1097746121879) к индивидуальному предпринимателю Геращенко Жанне Владимировне (г. Казань, 420133, ОГРНИП 304165735800390),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, при участии:

от истца: Коляскин М.Х. (дов. от 27.05.2015 N ИП/1446-006-01),

от ответчика: извещен, не явился,

от третьего лица: извещен, не явился, установил:

иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 368097.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, не явились. Суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе предварительного заседания проведено собеседование, определена достаточность доказательств.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству по существу в первой инстанции на 29 сентября 2015 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

2. К судебному заседанию предлагается:

истцу - уточнить исковые требования, представить доказательства осуществления деятельности, однородной услугам, для которых предоставлена правовая охрана оспариваемому товарному знаку;

ответчику - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв;

Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

Т.В. Васильева