Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании "Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2015 (судья Хатыпова Р.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 (судьи Садикова Д.Н., Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б.) по делу N А40-181466/2013, возбужденному по иску компании "Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети" (Бейликдюзу, 8-10-2, Стамбул, Турция) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Эгопласт" (Колодезный пер., д. 14, офис 608, Москва, 107076, ОГРН 1097746435456), обществу с ограниченной ответственностью "Эго Инжиниринг" (Хлебозаводский проезд, д. 7, стр. 9, пом. IX, комн. 9, г. Москва, 115230, ОГРН 1117746943049), обществу с ограниченной ответственностью "ПРО АКВА" (Художественный проезд, д. 2А, г. Хотьково, Московская область, 141370, ОГРН 1105042003747), к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (ул. Суздальская, дом 16-В, литер АА1, пом.4, г. Иваново, 153031, ОГРН 1133702019901) о защите исключительных прав на изобретение "Клапан радиатора на основе пластмассы и способ его изготовления" по евразийскому патенту N 015665 и приложенными к жалобе документами, установил:
компания "Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эгопласт" (далее - общество "ТД "Эгопласт"), обществу с ограниченной ответственностью "Эго Инжиниринг" (далее - общество "Эго инжиниринг"), обществу с ограниченной ответственностью "ПРО АКВА" (далее - общество "Про АКВА"), обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (далее - общество "Элемент") об обязании ответчиков прекратить незаконное использование изобретения "Клапан радиатора на основе пластмассы и способ его изготовления" по евразийскому патенту N 015665, а именно: запретить им предложение к продаже, продажу, введение в гражданский оборот или хранение для этих целей изделий, а обществу "Про АКВА" в том числе изготовление.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015, исковые требования компании были оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и удовлетворить требования истца в полном объеме. Кроме того в кассационной жалобе содержится просьба об истребовании вместе с материалами дела аудиозаписи судебного заседания от 28.05.2015 и приложенных к материалам дела спорных товаров и упаковки от них.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2015 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредоставлением документов об уплате государственной пошлины, как и документов, подтверждающих право на получение льготы, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении ее размера.
Во исполнение данного определения от компании 12.08.2015 поступили документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Судом по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании "Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 29.09.2015 в 16:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-766/2015.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2015 г. N С01-766/2015 по делу N А40-181466/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-766/2015
21.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-766/2015
11.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-766/2015
04.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17658/15
02.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-181466/13