Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 13-КГ15-3 Суд отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда в части требований о взыскании неустойки и штрафа по договору банковского вклада и направил дело в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку допущенное судом апелляционной инстанции нарушение норм материального права является существенным, так как не позволило суду правильно определить правоотношения сторон, что само по себе ведёт к неправильному разрешению спора

Гражданин обратился в суд с целью взыскать с банка остаток вклада, проценты, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Свои требования истец обосновал в т. ч. ссылками на Закон о защите прав потребителей.

Одна из судебных инстанций пришла к выводу, что в части требований об ответственности банка должен применяться не Закон о защите прав потребителей, а нормы ГК РФ.

Речь идет о нормах ГК РФ об ответственности банка за ненадлежащее совершение операций по счету.

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с таким выводом.

Отправляя дело в отдельной части на новое рассмотрение, Коллегия пояснила следующее.

Исходя из ранее сформулированных разъяснений, отдельные виды отношений с участием потребителей могут регулироваться и спецзаконами, содержащими нормы гражданского права (например, договоры участия в долевом строительстве, страхования, банковского вклада, перевозки, энергоснабжения).

В таких случаях к отношениям, возникающим из подобных договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной спецзаконами.

По ГК РФ при несвоевременном зачислении на счет поступивших клиенту денег либо их необоснованном списании банком со счета, а также невыполнении указаний клиента о перечислении средств либо об их выдаче банк обязан уплатить на эту сумму проценты.

Последние в таком случае начисляются по правилам, касающимся процентов за пользование чужими деньгами.

Ссылка на то, что эти правила ГК РФ должны применяться в рассматриваемом случае, ошибочна.

Данные правила являются общими нормами ГК РФ, регулирующими отношения между банком и клиентом вне зависимости от его субъектной принадлежности.

В то же время Закон о защите прав потребителей регулирует те же отношения со специальным субъектом - потребителем.

Соответственно, в данном деле должны применяться нормы Закона о защите прав потребителей.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 13-КГ15-3

Текст определения официально опубликован не был