Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2015 г. N С01-818/2015 по делу N А45-23530/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ" (1-й Чукотский пер., д. 8, г. Новосибирск, 670024, ОГРН 1105476077090) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2015 (судья Мануйлов В.П.) по делу N А45-23530/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 (судьи Усанина Н.А., Бородулина И.И., Полосин А.Л.) по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ул. Кирова, д. 3, г. Новосибирск, 630011, ОГРН 1035401913568) от 18.09.2014,

третьи лица: индивидуальный предприниматель Яндовина Оксана Александровна (г. Новосибирск, ОГРНИП 304540430200046), общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬТРАНСАЗИЯ" (с. Веселоярск, ул. Зимы, д. 150, Рубцовский район, Алтайский край, 658248, ОГРН 1082209000378), и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ" (далее - общество "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 18.09.2014 по делу N 06-01-11-14-14.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2015 в удовлетворении заявленных требований обществу "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ" отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2015 оставлено без изменения. С общества "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ" в доход федерального бюджета взыскано 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что общество "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ" в настоящее время не имеет возможности оплатить государственной пошлину.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены сведения об открытых счетах юридического лица в кредитных организациях и справка открытого акционерного общества "Новосибирский социальный коммерческий банк "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ", свидетельствующие о нулевом остатке денежных средств заявителя.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ" об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ ТРЭЙД РИСЁЧ ЭНД ДЕВЕЛОПМЭНТ КОМПАНИ" от 24.08.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 сентября 2015 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

4. В срок до 22 сентября 2015 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-818/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев