Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 32-ПРП О прекращении переписки с гражданином Гниденко В.В. по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237

Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 32-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

изучив жалобу гражданина В.В. Гниденко, установил:

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17 февраля 2015 года N 282-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В. Гниденко на нарушение его конституционных прав пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237), поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе В.В. Гниденко оспаривает правомерность действий Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении его жалобы от 25 апреля 2015 года (вх. N 5152/15-01/15), в которой ставился вопрос о конституционности той же нормы. При этом в обращениях не содержится каких-либо дополнительных сведений и материалов, дающих основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по жалобе заявителя на нарушение его прав пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы. Фактически В.В. Гниденко ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Гниденко Вячеславом Васильевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин