Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 1759-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кочетковой Анны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки А.Ю. Кочетковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка А.Ю. Кочеткова оспаривает конституционность пункта 4 части второй статьи 131 "Форма и содержание искового заявления" ГПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, были удовлетворены предъявленные к А.Ю. Кочетковой и другим ответчикам по делу исковые требования об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По мнению заявительницы, применение судом оспариваемой нормы во взаимосвязи с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела с ее участием нарушило ее права, гарантированные, в частности, статьями 2 и 60 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК Российской Федерации, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года N 1294-О-О, от 26 мая 2011 года N 704-О-О и от 21 декабря 2011 года N 1765-О-О).

Положения части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не регулируют вопросы, связанные с формой и содержанием подаваемого в суд искового заявления, а следовательно, ссылка заявительницы на ее системную связь с пунктом 4 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации является необоснованной.

Таким образом, оспариваемое заявительницей положение статьи 131 ГПК Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающее ее конституционные права в указанном ею аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кочетковой Анны Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин