Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2015 г. N С01-832/2015 по делу N СИП-41/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В.),

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РешкеРус" об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "РешкеРус" (д. Кривцово, д. 52, Ивановский район, Ивановская область, 153023, ОГРН 1133711000378) к обществу с ограниченной ответственностью "Альпина" (ул. Калашникова, д. 28, г. Иваново, 153043, ОГРН 1093702024460), Морохову Алексею Сергеевичу (г. Иваново) о признании недействительным патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель, установил:

общество с ограниченной ответственностью "РешкеРус" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альпина" (далее - общество "Альпина") и Морохову Алексею Сергеевичу (далее - Морохов А.С.) о признании недействительным патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель "Узел соединения рабочих органов землеройной машины".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2015 производство по делу в части требования о признании недействительным патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель, заявленного на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ, прекращено; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество "Альпина" в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов в размере 90 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2015 судебное заседание отложено на 24.09.2015 в 15 часов 00 минут.

Через канцелярию суда поступило ходатайство истца об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункту 1 части 3 статьи 153.1" имеется в виду "пункту 1 части 5 статьи 153.1"

Поскольку у Арбитражного суда Ивановской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания 24.09.2015 в 15 часов 00 минут (МСК), ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РешкеРус" об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области отказать.

Судья

Н.А. Кручинина