Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2015 г. по делу N СИП-386/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании Эскулап АГ/Aesculap AG (Am Aesculap-Platz, 78532, Tuttlingen (DE))

об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.04.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.12.2014 на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку "ELAN" по международной регистрации N 384020

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Разбегаева П.В., по доверенности от 23.06.2015;

от органа, принявшего оспариваемое решение, - Кольцовой Т.В., по доверенности N 01/32-530/41 от 11.08.2015;

установил:

в предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

По ходатайству указанного лица к материалам дела приобщены оригиналы документов, ранее представленных в суд в электронном виде, а также дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Представитель Роспатента с заявленными требованиями не согласился. По ходатайству указанного лица к материалам дела приобщена копия материалов административного дела.

Также представитель Роспатента обратился с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя противопоставленного товарного знака по международной регистрации - компании Blatchford Products Limited.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, с учетом мнения представителя заявителя, пришел к выводу о наличии предусмотренных пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью извещения вновь привлеченного третьего лица.

Принимая во внимание привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании Blatchford Products Limited, являющейся иностранным юридическим лицом, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 февраля 2016 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию Blatchford Products Limited (Lister Road, Basingstoke Hampshire RG22 4H (GB).

3. Обязать компанию Эскулап АГ/Aesculap AG направить в адрес компании Blatchford Products Limited копию искового заявления с приложенными документами, доказательства направления представить в суд.

4. Компании Blatchford Products Limited предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего ее юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Великобритании, и нотариальный перевод этих документов на русский язык.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур