Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ассорти" (ул. Молодежная, д. 14, с. Кетово, Курганская область, 641310, ОГРН 1124510000185) и общества с ограниченной ответственностью "КондиТрейд" (ул. Молодежная, д. 14, с. Кетово, Курганская область, 641310, ОГРН 1134510000987)
к акционерному обществу "Кондитерское объединение "Любимый край" (ул. Железнодорожная, д. 1, г. Отрадное, Ленинградская область, 187330, ОГРН 1024701330840)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 192233, N 259663 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
истцов: от общества с ограниченной ответственностью "Ассорти": Павлухина О.А. по доверенности от 03.08.2015, от общества с ограниченной ответственностью "КондиТрейд": Павлухина О.А. по доверенности от 03.08.2015;
ответчика: Зыкина А.П. по доверенности от 07.08.2015.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ассорти" (далее - общество "Ассорти") и общество с ограниченной ответственностью "КондиТрейд" (далее - общество "КондиТрейд") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Кондитерское объединение "Любимый край" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 192233, N 259663 в отношении части товаров 30-го класса МКТУ.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Роспатент своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.
В предварительном судебном заседании Суд заслушал правовые позиции представителей истца и ответчика о мотивах обращения в суд с целью разрешения спора. Представитель общества "Ассорти" и общества "КондиТрейд" проинформировал Суд о том, что исковые требования его доверителей будут скорректированы с учетом правовой позицией Роспатента, высказанной в отзыве на исковое заявление.
Кроме того, в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные документы представленные представителями истцов и ответчика.
Также в предварительном судебном заседании представителем общества "Ассорти" и общества "КондиТрейд" заявило ходатайство об участии в следующем судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связь при содействии Арбитражного суда Курганской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Курганской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Ассорти" и общества "КондиТрейд" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ассорти" и общества с ограниченной ответственностью "КондиТрейд" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.
2. Поручить Арбитражному суду Курганской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Курганской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Ассорти" и общества с ограниченной ответственностью "КондиТрейд" в судебном заседании по делу N СИП-354/2015, назначенном на 05.10.2015 на 10:45 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Арбитражному суду Курганской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Ассорти" и обществу с ограниченной ответственностью "КондиТрейд" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Курганской области по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, 640002.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2015 г. по делу N СИП-354/2015 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-354/2015
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-354/2015
28.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-354/2015
08.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-354/2015