Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2015 г. по делу N СИП-225/2015 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава - судья Уколов С.М., рассмотрел вопрос о замене судьи Тарасова Н.Н.

для рассмотрения заявления Viiv Healthcare UK Limited/компании Вайв Хелткер Юкей Лимитед (980 Great West Road, Brentford, TGW 9GS, United Kingdom/980 Грейт Уэст Роуд, Брентфорд, TGW 9GS, Великобритания)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.02.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2013 против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 001809.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Фармсинтез" (ул. Красногвардейская, д. 23, кв. 3, г. Иркутск, 664007, ОГРН 1023801426538), Евразийская патентная организация (М. Черкасский пер., д. 2, 109012, Москва).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Viiv Healthcare UK Limited обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения от 10.02.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения открытого акционерного общества "Фармсинтез" от 27.12.2013 против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 001809.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Фармсинтез" и Евразийская патентная организация.

Дело принято к производству судьей Кручининой Н.А. и рассматривалось коллегиально с участием судей Тарасова Н.Н. и Погадаева Н.Н.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Тарасова Н.Н. ввиду отпуска и невозможностью его участия в судебном заседании 10.09.2015, учитывая последующий отпуск председательствующего по делу, необходимо произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Тарасова Н.Н. на судью Булгакова Д.А. для коллегиального рассмотрения заявления Viiv Healthcare UK Limited/компании Вайв Хелткер Юкей Лимитед по делу N СИП-225/2015.

Председатель первого судебного состава

С.М. Уколов