Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Уметбаевой Елены Петровны на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу N А76-22748/2014,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)
к индивидуальному предпринимателю Уметбаевой Елене Петровне (г. Магнитогорск, Челябинская обл., ОГРНИП 312745520200025)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
и приложенными к жалобе документами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Уметбаевой Елене Петровне (далее - ИП Уметбаева Е.П., ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение в размере 50 000 руб. (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2015 исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика компенсацию в сумме 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 200 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2015 отменено, исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика компенсацию в сумме 25 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015, ИП Уметбаева Е.П. обжаловала его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с устранением допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ИП Уметбаевой Е.П. от 25.08.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 октября 2015 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-822/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2015 г. N С01-822/2015 по делу N А76-22748/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2015
04.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2015
26.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-822/2015
05.08.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4516/15
01.04.2015 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-22748/14