Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2015 г. N С01-507/2015 по делу N А56-28786/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.А. Булгаков,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Градиент" (ул. Севастьянова, 23, лит. 3, Колпино, Санкт-Петербург, 196655,ОГРН 1129847033360) об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "1С" (ул. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. VI, Москва, 101000, ОГРН 1107746695980) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015, принятые по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" к обществу с ограниченной ответственностью "Градиент" о взыскании 684 000 рублей,

установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2015 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "1С" назначено на 16 сентября 2015 года в 14 часов 30 минут (время московское).

Через электронную систему "Мой арбитр" в Суд по интеллектуальным правам 08.09.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Градиент" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 16 сентября 2015 года в 14 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Градиент" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А56-28786/2014 отказать.

Судья

Д.А. Булгаков