Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-12891
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
изучив ходатайство Егорова Валерия Ефимовича (Москва) и некоммерческого товарищества индивидуальных застройщиков "Невель" (Московская область, Солнечногорский район, деревня Марьино) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 08.09.2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2015 по делу N А41-9911/2014
по иску Егорова Валерия Ефимовича и некоммерческого товарищества индивидуальных застройщиков "Невель" (далее - Товарищество) к Министерству обороны Российской Федерации, открытому акционерному обществу "Оборонэнерго" о сносе линии электропередач для нужд войсковой части 62845 в районе деревни Марьино Солнечногорского района Московской области, о предоставлении истцам права снести возведенное строение за счет ответчиков, если ответчики не исполнят решение в течение установленного срока,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, администрации Солнечногорского муниципального района Московской Области, установил:
Егоров В.Е. и Товарищество обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 08.09.2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2015 по делу N А41-9911/2014, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, указав на отсутствие денежных средств для уплаты пошлины.
В обоснование ходатайства Егоров В.Е. представил удостоверение инвалида второй группы N 06951.
Товарищество в ходатайстве указало, что оно образовано воинами-интернационалистами, большинство из которых инвалиды войны, и его финансовое положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере за подачу жалобы.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Поскольку указанные подателями жалобы в обоснование ходатайства доводы свидетельствуют об отсутствии у них денежных средств в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Егорова Валерия Ефимовича и некоммерческого товарищества индивидуальных застройщиков "Невель" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить Егорову Валерию Ефимовичу и некоммерческому товариществу индивидуальных застройщиков "Невель" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 08.09.2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2015 по делу N А41-9911/2014.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-12891
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1304/15
03.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12533/14
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1304/15
25.11.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12533/14
08.09.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-9911/14