Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-11908
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство администрации города Подольска (Московская область, г. Подольск, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2014 по делу N А41-58657/2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2015 по тому же делу, установил:
заявитель 06.08.2015 обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2014 по делу N А41-58657/2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2015 по тому же делу. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2015 названная кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После устранения замечаний заявитель обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство администрации города Подольска удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2014 по делу N А41-58657/2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2015 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-11908
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17401/13
16.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17647/14
29.12.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-58657/12
21.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17401/13
08.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7980/13
01.07.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-58657/12