Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2015 г. по делу N СИП-379/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,

судей: Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление компании АТАС С.р.л/ATAS S.r.l" (Luzzara (RE), Via Nazionale, 279, 42045, Codisotto, Italy) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.04.2015 об отказе в удовлетворении возражения от 24.03.2014 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 487774,

третье лицо - индивидуальный предприниматель Крутов Виктор Иванович (Москва),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Куликова Т.А. (по доверенности от 17.06.2015);

от заинтересованного лица - Слепенков А.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-529/41);

от третьего лица - Робинов А.А. и Белова Ю.М. (по доверенности от 04.09.2015),

установил:

компания АТАС С.р.л/ATAS S.r.l обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.04.2015 об отказе в удовлетворении возражения от 24.03.2014 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 487774.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель Крутов Виктор Иванович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2015 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 16.09.2015 назначено судебное заседание.

В судебном заседании 16.09.2015 представителем третьего лица заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное намерением мирно урегулировать настоящий спор.

Заявитель поддержал указанное ходатайство, равно как и намерения третьего лица мирно урегулировать спор.

Представитель Роспатента не возражал против отложения судебного разбирательства, в целях мирного урегулирования настоящего спора.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2).

Учитывая заявленное третьим лицом ходатайство об отложении судебного разбирательства, высказанные намерения заявителя и третьего лица мирно урегулировать настоящий спор, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

При этом в соответствии в частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

Учитывая указанные обстоятельства, запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 22 октября 2015 года на 11 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур