Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2015 г. по делу N СИП-299/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Булгакова Д.А., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" (ул. 5-я Парковая, д. 46, оф. 207, Москва, 105264, ОГРН 1047719027498) к компании СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко/SOCIETE JAS HENNESSY & Со (1 rue de la Richonne, F-16100 COGNAC, France) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 477604 на территории Российской Федерации,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей (до и после перерыва):

от истца: Родионов Н.М. (по доверенности от 17.06.2015),

от ответчика: Ермолина Д.Е., Григорова М.В. (по доверенности от 28.10.2014);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" (далее - общество "ПАРАД ЗВЕЗД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко/SOCIETE JAS HENNESSY & Со (далее - компания СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 477604 на территории Российской Федерации в отношении товаров 3-го класса ("парфюмерия") Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2015 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, направил письменные пояснения с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено на основании положений статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании 08.09.2015 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.09.2015 с целью предоставления дополнительного времени для возможного урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании до и после перерыва истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

После окончания перерыва ответчик представил дополнительные письменные пояснения и доказательства относительно доводов о злоупотреблении правом со стороны истца.

Учитывая, что истцу необходимо подготовить правовую позицию по доводам ответчика о злоупотреблении правом, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью соблюдения принципа равноправия сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 19 октября 2015 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" в срок до 9 октября 2015 года подготовить и направить суду и лицам, участвующим в деле, письменную правовую позицию по доводам ответчика о злоупотреблении правом.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.А. Кручинина