Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2015 г. по делу N СИП-274/2015 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ"/"Е.I. DU PONT DE NEMOURS & Со" (1007 Market Street, Wilmington, 18898 Delawere USA) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании незаконным решения Роспатента от 27.02.2015 об удовлетворении возражений против выдачи патента N 2176450 на группу изобретений "Фунгицидная композиция и способ подавления заболеваний растений".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорошкеев Владимир Александрович (г. Москва).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя: Дергач Т.В. по доверенности от 18.12.2014, Куликов А.В. по доверенности от 07.11.2013; Веселицкая И.А. по доверенности от 07.11.2013;

заинтересованного лица: Старцева Д.Б. по доверенности N 02/32-562/41 от 28.08.2014, Барбашин В.А. по доверенности N 01/32-542/41 от 11.08.2015;

третьего лица: присутствовал лично (паспорт).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ"/"Е.I. DU PONT DE NEMOURS & Со" (далее - компания "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решения Роспатента от 27.02.2015 об удовлетворении возражений против выдачи патента N 2176450 на группу изобретений "Фунгицидная композиция и способ подавления заболеваний растений".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорошкеев Владимир Александрович (далее - Хорошкеев В.А.).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До даты судебного заседания в суд поступило от компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" дополнение к исковому заявлению.

В судебном заседании, при отсутствии возражений со стороны представителей Роспатента и Хорошкеева В.А., дополнения к заявлению приобщены к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам в судебном заседании проинформировал лиц, участвующих в деле, что определением от 13.08.2015 в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лица, обладающего теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора к участию в деле привлечен специалист - Карлов Сергей Сергеевич, доктор химических наук, ведущий научный сотрудник кафедры органической химии химического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова".

В судебном заседании Суд определил порядок судебного разбирательства, выслушал правовые позиции представителей лиц, участвующих в деле, а также заслушал профессиональное мнение специалиста, по вопросам, возникшим, в ходе рассмотрения настоящего спора.

Учитывая, что в судебном заседании специалист ответил на вопросы суда и лиц, участвующих в деле, которые у них возникли в связи с рассмотрением настоящего дела, представитель заявителя просил отложить судебное заседание для разрешения им вопроса о необходимости поддерживать ранее заявленное ходатайством о проведении экспертизы.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью предоставления лицам, участвующим в деле, времени для корректирование правовых позиций с учетом разъяснений специалиста.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 06.10.2015 на 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин