Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2015 г. N С01-769/2015 по делу N А65-4428/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 (судья Карпов В.В.) по делу N А65-4428/2015,

возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9 стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

к индивидуальному предпринимателю Валиеву Видади Аслан оглы (г. Казань, ОГРНИП 304165926000051)

о взыскании 50 000 рублей компенсации,

установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения была принята к производству и ее рассмотрение в судебном заседании назначено на 16.09.2015 в 11:30.

От общества 10.09.2015 в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Ввиду того, что ходатайство общества поступило в суд после назначения судебного заседания и в Арбитражном суде Нижегородской области отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи 16.09.2015 в 11:30 (мск), указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании 16.09.2015 посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области отказать.

Судья

Р.В. Силаев