Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГУПП" (ул. Люблинская, д. 108 А, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2015 о возвращении кассационной жалобы (судья Силаев Р.В.) по делу N А40-44208/2014
по иску компании Пауланер Брауерай ГмБХ & Ко. КГ / Paulaner Brauerei Gmbh & Co. KG (Hochst. 75, 81541 Munich, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации в размере 100 000 рублей,
третьи лица: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компания Гранд Беверидж Лимитед / Grand Beverage Limited (164 Kensington High street, office 24, London, W8 7RG, United Kingdom), и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Пауланер Брауерай ГмБХ & Ко. КГ / Paulaner Brauerei Gmbh & Co. KG (далее - компания "Пауланер Брауерай ГмБХ & Ко. КГ") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГУПП" (далее - общество "ВАТЕРГРУПП") с требованиями: запретить совершать любые действия по использованию товарного знака по международной регистрации N 718322 без согласия истца, в том числе вводить в гражданский оборот на территории России товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение и использование на территории Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком; взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 100 000 рублей; изъять и уничтожить 26 400 бутылок, содержащих товарный знак по международной регистрации N 718322, помещенных ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/170314/0001753. Делу присвоен номер N А40-44208/2014.
Также компания "Пауланер Брауерай ГмБХ & Ко. КГ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу "ВАТЕРГРУПП" с требованиями: запретить совершать любые действия по использованию товарного знака по международной регистрации N 718322 без согласия истца, в том числе вводить в гражданский оборот на территории России товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение и использование на территории Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком; взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 100 000 рублей; изъять и уничтожить 26 400 бутылок, содержащих товарный знак истца по международной регистрации N 718322, помещенных ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/170314/0001753. Делу присвоен номер N А40-44365/2014.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 дела N А40-44208/2014 и N А40-44365/2014 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу единого номера А40-44208/2014.
В свою очередь общество "ВАТЕРГРУПП" обратилось со встречным исковым заявлением к компании о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014, встречный иск возвращен в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015, обществу "ВАТЕРГУПП" запрещено совершать любые действия по использованию товарного знака по международной регистрации N 718322 на товарах, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации 10009142/170314/0001753, без согласия компании "Пауланер Брауерай ГмБХ & Ко. КГ", в том числе вводить в гражданский оборот на территории России указанные товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение и использование на территории Российской Федерации соответствующих товаров, маркированных указанным товарным знаком. С общества "ВАТЕРГУПП" в пользу компании "Пауланер Брауерай ГмБХ & Ко. КГ" взыскано 100 000 рублей компенсации, а также 8000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "ВАТЕРГУПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2015 кассационная жалоба возвращена обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГУПП".
В Суд по интеллектуальным правам на указанное определение от общества "ВАТЕРГРУПП" поступила жалоба.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2015 жалоба общества "ВАТЕРГРУПП" оставлена без движения на срок до 21.09.2015.
В Суд по интеллектуальным правам 15.09.2015 от заявителя жалобы поступили документы в исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены обществом "ВАТЕРГРУПП" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГУПП" от 18.08.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 29 сентября 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 1 (без извещения сторон).
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2015 г. N С01-1252/2014 по делу N А40-44208/2014 "О принятии жалобы к производству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2014
16.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2014
19.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2014
17.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2014
16.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2014
01.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22187/15
18.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44208/14
24.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2014
27.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2014
27.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2014
19.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2014
25.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39008/14
01.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32185/14
17.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44208/14