Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Иванова Дмитрия Владимировича (Москва) к индивидуальному предпринимателю Степанцову Дмитрию Валерьевичу (Москва, ОГРНИП 305770000168946), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании частично недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 90875 в части указания патентообладателя,
При участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: Робинов А.А. по доверенности от 11.09.2015
от заинтересованных лиц: представители не явились, не извещены.
установил:
Иванов Дмитрий Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанцову Дмитрию Валерьевичу, Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании частично недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 90875.
В предварительное судебное заседание явился представитель заявителя по доверенности.
Представители заинтересованных лиц в предварительное судебное заседание не явились, доказательств надлежащего извещения не имеется; в материалы дела отзывов не представили.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", дело может быть назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции тогда, когда собраны необходимые доказательства и арбитражный суд с учетом мнения сторон признал, что дело к судебному разбирательству подготовлено. Предварительно судья с учетом позиции сторон о достаточности доказательств выясняет, все ли доказательства, которые они намеревались представить, имеются в распоряжении суда, нет ли у сторон каких-либо ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств.
В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Вопреки требованиям указанных процессуальных норм не представлено отзывов на заявление.
Доказательств надлежащего извещения заинтересованных лиц о времени и месте предварительного судебного заседания не имеется.
Такими образом, суд считает, что отсутствуют доказательства необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом необходимости выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, учитывая положения пункта 3 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для признания настоящего дела подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 октября 2015 года на 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить заинтересованным лицам представить отзыв на все доводы иска с нормативным правовым и документальным обоснованием своей позиции до 5 октября 2015 года.
3. Сторонам судебного спора предложить закончить настоящее дело миром. Варианты внесудебного урегулирования представить суду.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2015 г. по делу N СИП-462/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был