Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2015 г. по делу N СИП-443/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кубик" (Ленинградское шоссе, д. 16А, стр. 3, Москва, 125171, ОГРН 1047796309296)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Метрополис" (ул. Тимофея Невежина, д. 3, корп. 10, г. Курган, 640003, ОГРН 1024500523893)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 308538 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца - Кудинов А.А. по доверенности от 10.06.2015;

ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

Роспатента - не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кубик" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Метрополис" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 308538 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв с приложенными к нему доказательствами использования оспариваемого товарного знака.

В предварительное судебное заседание не явилось третье лицо, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и Роспатента в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В суд от ответчика поступило ходатайство о назначении судебного заседания по существу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Курганской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ответчика о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Курганской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курганской области в целях участия ответчика в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 октября 2015 года в 14 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-443/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-443/2015 на 7 октября 2015 года в 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Предложить ответчику представить дополнительные доказательства использования им для индивидуализации своей деятельности товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 308538 в том виде, в котором он зарегистрирован.

4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Метрополис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

5. Поручить Арбитражному суду Курганской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курганской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 октября 2015 года в 14 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

6. Поручить Арбитражному суду Курганской области известить общество с ограниченной ответственностью "Компания Метрополис" о явке 7 октября 2015 года в 16 часов 00 минут (время г. Курган) в Арбитражный суд Курганской области, при содействии которого ответчик сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 октября 2015 года в 14 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Курганской области.

7. Поручить Арбитражному суду Курганской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, либо передавать в канцелярию суда.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина