Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 марта 2015 г. Дело "Акдэмир и Эвин против Турции" [Akdemir and Evin v. Turkey] (жалобы NN 58255/08 и 29275/09) (II Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(II Секция)

Дело "Акдэмир и Эвин против Турции"
[Akdemir and Evin v. Turkey]
(Жалобы NN 58255/08 и 29275/09)

Постановление Суда от 17 марта 2015 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявительницы - матери троих детей, пострадавших в 1999 году в результате взрыва снаряда, найденного ими в мусорном ящике недалеко от военной зоны. Двое из детей получили очень тяжелые ранения, а третий погиб. Прокуратура пришла к выводу, что его смерть была вызвана взрывом бомбы, изготовленной террористами с использованием разрывного снаряда, который изначально принадлежал вооруженным силам Турции. После этого взрывное устройство поместили в мусорный ящик. Прокуратура вынесла постановление об объявлении преступников в розыск, а в 2009 году - постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности, в котором она констатировала, что, несмотря на непрекращающийся розыск, виновных обнаружить не удалось. Установив объективную ответственность властей за взрыв, Государственный совет Турции принял к производству иски заявителей о компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек и расходов и постановил, что их исковые требования следует удовлетворить. Общая сумма, выплаченная матери погибшего ребенка, составила 22 172 евро. Двум выжившим детям были выплачены 83 739 евро.

Вопросы права

По поводу соблюдения требований статьи 2 Конвенции. Установив ответственность властей за взрыв, суды Турции присудили значительные суммы, которые никак нельзя назвать недостаточными. На признание ответственности властей не повлияло то, что при определении размера выплат одновременно зашла речь об ответственности нашедшего снаряд ребенка. Таким образом, отсутствует необходимость более подробно рассматривать вопрос о соблюдении властями Турции своего позитивного обязательства по защите жизни, поскольку обращение в административные суды позволило признать субъективную ответственность военных властей в связи с пренебрежением обязательствами, вытекающими из обязанности защищать жизнь других лиц, и в достаточной мере компенсировать причиненный вследствие этого ущерб.

Решение

Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (как явно необоснованная).

Европейский Суд установил, что по делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью административного разбирательства.

(См. Постановление Европейского Суда по делу "Орук против Турции" [Oruk v. Turkey] от 4 февраля 2014 г., жалоба N 33647/04, "Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека" [Information Note on case-law of the European Court of Human Rights] N 171* (* Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 6/2014 (примеч. редактора).).)