Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2015 г. по делу N СИП-468/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "МЕТАЛЛИСТ" (Киевское ш., д. 35, г. Обнинск, Калужская обл., 249037, ОГРН 1054002517557)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2015 в части выдачи нового патента Российской Федерации на полезную модель с уточненной формулой,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Кузеванов И.В. (по доверенности от 18.09.2015), Дмитриев А.В. (по доверенности от 18.09.2015), Боговик С.В. (по доверенности от 18.09.2015);

от органа, принявшего оспариваемый правовой акт, - Унчикова Н.В. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-540/41),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "МЕТАЛЛИСТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2015 в части выдачи нового патента Российской Федерации на полезную модель с уточненной формулой.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Роспатент в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства. Кроме того, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обладателя патента Российской Федерации N 115801 - компании Rautaruukki Oyj. Ходатайство мотивировано тем, что решение Суда по интеллектуальным правам может повлиять на права и законные интересы указанного лица.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, обладателя патента Российской Федерации N 115801 - компании Раутарукки Ойй/Rautaruukki Oyj.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-468/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-468/2015 на 28 октября 2015 года в 14 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию Раутарукки Ойй/Rautaruukki Oyj (Suolakivenkatu 1, FI-00810 HELSINKI, Finland).

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "МЕТАЛЛИСТ" заблаговременно до начала судебного заседания направить в адрес компании Раутарукки Ойй/Rautaruukki Oyj копию заявления с приложенными документами.

5. Федеральной службе по интеллектуальной собственности заблаговременно до начала судебного заседания представить в суд и направить в адрес лиц, участвующих в деле, отзыв на заявление. Доказательства направления представить в суд.

6. Предложить компании Раутарукки Ойй/Rautaruukki Oyj представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "МЕТАЛЛИСТ", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова