Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2015 г. по делу N СИП-415/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Мазура Андрея Адамовича (ОГРНИП 305505001102818)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гудмарк Фудз" (ул. Зеленая Роща, д. 5/34, оф. 1, г. Бердск, Новосибирская обл., 633009, ОГРН 1035401934974),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении товарного знака "ДЖАНГО" по свидетельству Российской Федерации N 309118 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Ломский С.М. (по доверенности от 24.06.2013);

от ответчика - Турковский С.А. (по доверенности 07.09.2015);

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено,

установил:

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями, представил отзыв на исковое заявление, а также доказательства в обоснование использования спорного товарного знака.

Третье лицо явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, представило отзыв на исковое заявление, в котором по существу заявленных требований пояснений не дает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

С учетом запланированного отпуска судьи Снегура А.А. судебное разбирательство подлежит назначению на 27.10.2015, то есть более чем на месяц с целью соблюдения правила о неизменности состава суда, установленного частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-415/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-415/2015 на 27 октября 2015 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур