Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2015 г. по делу N СИП-41/2015 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава - судья Уколов С.М.,

рассмотрел вопрос о замене судьи Кручининой Н.А.

для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Альпина" о взыскании 90 000 рублей судебных расходов, понесенных по делу N СИП-41/2015,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РешкеРус" (д. Кривцово, д. 52, Ивановский район, Ивановская область, 153023, ОГРН 1133711000378)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альпина" (ул. Калашникова, д. 28, г. Иваново, 153043, ОГРН 1093702024460), Морохову Алексею Сергеевичу (г. Иваново)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "РешкеРус" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альпина" и Морохову Алексею Сергеевичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель "Узел соединения рабочих органов землеройной машины".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2015 производство по делу в части требования о признании недействительным патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель, заявленного на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ, прекращено; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Альпина" в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РешкеРус" судебных расходов в размере 90 000 рублей.

Дело принято к производству судьей Голофаевым В.В. и рассматривалось коллегиально с участием судей Булгакова Д.А. и Кручининой Н.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Кручининой Н.А. ввиду отпуска и невозможностью её участия в судебном заседании 24.09.2015 необходимо произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Погадаева Н.Н. для коллегиального рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Альпина" по делу N СИП-41/2015.

Председатель первого судебного состава

С.М. Уколов