Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2015 г. N С01-1011/2014 по делу N СИП-120/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичева В.А.,

рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

по делу N СИП-120/2014,

возбужденному по исковому заявлению крестьянского (фермерского) хозяйства Булатовой Ляйсан Султановны (г. Уфа, ОГРИП 310025524500034)

к Sojra Investments Limited Сойра Инвестментс Лимитед (3076 Sir Francis Drak`s Hinghway, P.O. Box 3463, Road Town, Tortola, British Virgin Islands),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995),

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 188318, 328530, 328531, 328535, 389843, 240882, 304589, 190394, 165831, 158989, 367134, 240878 и 240883,

установил:

крестьянское (фермерское) хозяйство Булатовой Ляйсан Султановны (далее - крестьянское (фермерское) хозяйство) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании Сойра Инвестментс Лимитед/Sojra Investments Limited (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 188318, 328530, 328531, 328535, 389843, 240882, 190394, 165831, 158989, 304589, 367134, 240878 и 240883 вследствие их неиспользования (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2014 исковые требования были удовлетворены частично:

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 188318 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "белок, желток яичный, жир пищевой, включенный в 29-й класс, йогурт, маргарин, молочный напиток с преобладанием молока, порошок яичный";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 328530 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "дичь, жиры пищевые, маргарин, масла растительные, масло сливочное, молоко, мясо, продукты молочные, птица домашняя (неживая), субпродукты" и товара 30-го класса МКТУ "йогурт замороженный";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 328531 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "дичь, жиры пищевые, маргарин, масла растительные, масло сливочное, молоко, мясо, продукты молочные, птица домашняя (неживая)" и товара 30-го класса МКТУ "йогурт замороженный";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 328535 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "дичь, жиры пищевые, маргарин, масла растительные, масло сливочное, молоко, мясо, продукты молочные, птица домашняя (неживая), субпродукты, сыры" и товара 30-го класса МКТУ "йогурт замороженный";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 389843 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясо, птица, дичь, яйца, молоко и молочные продукты, масла и жиры пищевые";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 240882 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясо и мясопродукты, птица, масла, яйца, молоко и молочные продукты, в том числе варенец, творог, сыр, кефир, кумыс, молочные напитки";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304589 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "жиры пищевые, маргарин, масло сливочное, масла растительные, молоко, мясо, продукты молочные, птица домашняя (неживая), субпродукты";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 190394 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "дичь (битая), молочная сыворотка, печень, свинина";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 165831 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "масло растительное пищевое, в том числе арахисовое, кукурузное, кунжутное, оливковое, подсолнечное, рапсовое, сурепное, масло сливочное, молоко, мясо, сало свиное";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 158989 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясо, птица, дичь, яйца, молоко и молочные продукты, масла и жиры пищевые";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 367134 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясо, птица, дичь, яйца, молоко и молочные продукты, масла и жиры пищевые";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 240878 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясо, птица, дичь, масла и жиры пищевые, яйца, молоко и молочные продукты, ряженка, сметана, простокваша, сырковая масса, молочные напитки с преобладанием молока";

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 240883 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясо и мясопродукты, птица и продукты из птицы, масла и жиры пищевые, яйца, молоко и молочные продукты, в том числе сливочное масло, молочные напитки".

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2014 решение от 17.07.2014 было отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований, а также в части распределения судебных расходов; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2015 отказано в удовлетворении исковых требований в той части, в которой дело было направлено на новое рассмотрение.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2015 указанное решение Суда по интеллектуальным правам отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином составе.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней (абзац второй части 5).

Определением суда от 31.08.2015 по делу назначено судебное разбирательство на 22.09.2015 в 14:30.

Между тем, на указанную дату не представляется возможным сформировать состав суда, в связи с чем применительно к части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывается на иную дату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 01.10.2015 на 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев