Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2015 г. N С01-873/2015 по делу N А71-11541/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" (ул. Техническая, д. 32, г. Екатеринбург, 620050, ОГРН 1116659000171)

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2015 (судья Ветошкина М.А.) по делу N А71-11541/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 (судьи Гребенкина Н.А., Дружинина Л.В., Суслова О.В.) по тому же делу,

возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт"

к открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (территория бизнес-центра "Рига-Ленд", 26 км автодороги "Балтия", д. 3, Красногорский район, Московская область, 143421)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт"

обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2015 по делу N А71-11541/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по тому же делу.

Определением от 14.09.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не был приложен надлежаще оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

16 сентября 2015 года в суд поступили оригиналы кассационной жалобы с приложенными к ней документами, поданные заявителем ранее в электронном виде. К кассационной жалобе приложено надлежаще оформленное платежное поручение от 24.08.2015 N 87, подтверждающее уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой заявитель подал ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 29 октября 2015 года в 14 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 октября 2015 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 29 октября 2015 года в 14 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области известить общество с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" о явке 29 октября 2015 года в 16 часов 00 минут (время г. Екатеринбург) в Арбитражный суд Свердловской области, при содействии которого заявитель кассационной жалобы сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 29 октября 2015 года в 14 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Свердловской области.

6. Поручить Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, либо передавать в канцелярию суда.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина