Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2015 г. по делу N СИП-454/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лазарева Михаила Львовича (г. Кострома, ОГРНИП 304440134400461)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.06.2015 об удовлетворении возражения от 17.09.2014 против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "С ПЫЛУ С ЖАРУ" по свидетельству Российской Федерации N 458861.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Зиновенко Е.В. по доверенности от 04.03.2015;

Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Гербер В.И. по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-528/41.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Лазарев Михаил Львович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.06.2015 об удовлетворении возражения от 17.09.2014 против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "С ПЫЛУ С ЖАРУ" по свидетельству Российской Федерации N 458861.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Лина" (далее - общество "Лина"), Данное ходатайство мотивировано тем, что общество "Лина" является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458861 и решение суда по делу N СИП-454/2015 может повлиять на его права и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что конечный судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности общества "Лина", при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Также в предварительном судебном заседании по ходатайству представителя Роспатента, при отсутствии возражений со стороны представителя индивидуального предпринимателя Лазарева М.Л., к материалам дела приобщена копия административного дела по заявке N 2010727517.

Кроме того, в предварительном судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Лазарева М.Л. ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригиналов документов, представленных в суд в электронном виде. Так как представитель Роспатента не возражал против приобщения, оригиналы документов, представленные представителем индивидуального предпринимателя Лазарева М.Л., приобщены к материалам дела.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая то, что к участию в деле привлечено третье лицо, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание. Дата следующего судебного заседания назначено с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 02.11.2015 на 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Лина" (ул. 14 Линия, д. 2, г. Рязань, 390026, ОГРН 1026201085129).

3. Суд предлагает представить третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

4. Индивидуальному предпринимателю Лазареву Михаилу Львовичу и Роспатенту представить в Суд доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "Лина" документов, которые у данного лица отсутствуют.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина