Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.A.,
членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,
при участии судьи-докладчика Лапшиной И.В.,
рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киселева Юрия Владимировича (г. Иваново, ОГРН 313370219100012) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2015 по делу N СИП-1089/2014 (судьи Булгаков Д.А., Васильева Т.В., Голофаев В.В.), возбужденному по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Киселева Юрия Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАН" (ул. Новочеремушкинская, 23, 1, г. Москва, 117218, ОГРН 1027714031432)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 304669 и N 282208 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Киселев Юрий Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАН" (далее - общество "ВИТАН") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 304669 и N 282208 в отношении всех услуг 35-го класса МКТУ, для которых указанные товарные знаки зарегистрированы.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2015 требования индивидуального предпринимателя Киселева Ю.В. удовлетворены частично, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304669 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "снабженческие услуги для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), демонстрация товаров; реклама; интерактивная реклама в компьютерной сети", а также товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 282208 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "снабженческие услуги для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), демонстрация товаров; реклама; интерактивная реклама в компьютерной сети".
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Киселев Ю.В. обжаловал их в Суд по интеллектуальным правам в кассационном порядке.
До даты судебного заседания суда кассационной инстанции от индивидуального предпринимателя Киселева Ю.В. и Федеральной службы по интеллектуальной собственности 25.09.2015 и 28.09.2015 соответственно поступили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей.
Представитель общества "ВИТАН" в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не явился.
Сведения о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению указанной кассационной жалобы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вместе с тем на дату проведения судебного заседания суд кассационной инстанции не располагает сведениями о направлении обществу "ВИТАН" копии судебного акта о принятии кассационной жалобы к производству по адресу ул. Новочеремушкинская, 23, 1, г. Москва, 117218.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Киселева Ю.В.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство на 19.10.2015 на 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
В.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2015 г. N С01-813/2015 по делу N СИП-1089/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
23.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
04.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-813/2015
30.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
21.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-813/2015
28.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-813/2015
28.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-813/2015
02.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
02.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-813/2015
01.07.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
24.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
10.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
26.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
15.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
16.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
16.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
26.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014
13.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1089/2014