Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
компании Смешарики ГмбХ / Smeshariki GmbH на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2015 по делу N А33-23981/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по тому же делу
по иску компании Смешарики ГмбХ / Smeshariki GmbH (Ehrwalder Str. 7, 81377 , DE)
к индивидуальному предпринимателю Шпехт Наталье Сергеевне (ОГРНИП 306246227600032)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Смешарики ГмбХ / Smeshariki GmbH (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шпехт Наталье Сергеевне (далее - ИП Шпехт Н.С., ответчик) о взыскании компенсации в размере 75 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2015, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Смешарики ГмбХ / Smeshariki GmbH от 22.09.2015 оставить без движения до 29 октября 2015 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-922/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2015 г. N С01-922/2015 по делу N А33-23981/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-922/2015
19.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-922/2015
29.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-922/2015
09.07.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2761/15
15.04.2015 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-23981/14